Wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny — konsekwencje dla zębów

Wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny może prowadzić do poważnych komplikacji zdrowotnych oraz prawnych. Tego rodzaju aparat stosowany jest przede wszystkim u dzieci i młodzieży w celu:

• korekty wad zgryzu,
• kształtowania prawidłowego ustawienia zębów.

W odróżnieniu od aparatów stałych ruchome aparaty ortodontyczne mogą być zdejmowane przez pacjenta. Zwiększa to wygodę, ale także wymaga większej dbałości o ich prawidłowe dopasowanie i użytkowanie.

Przyczyny wadliwie założonego ruchomego aparatu ortodontycznego 

Wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny może wynikać z różnych przyczyn. Jedną z najczęstszych jest nieprawidłowe zebranie wycisków zębów, co prowadzi do niedokładnego dopasowania aparatu do jamy ustnej pacjenta. Może to skutkować uciskiem na dziąsła, nieprawidłowym ustawieniem zębów, a nawet pogorszeniem istniejących wad zgryzu. Innym czynnikiem jest niewłaściwy dobór rodzaju aparatu do indywidualnych potrzeb pacjenta, co może powodować brak skuteczności terapii.

Objawy wadliwego założenia aparatu ortodontycznego dla zębów

Pacjent, u którego został źle założony aparat ortodontyczny, może odczuwać różnorodne objawy. Należą do nich:

• ból zębów,
• dyskomfort podczas noszenia aparatu,
• rany na dziąsłach,
• trudności z mówieniem i jedzeniem.

W skrajnych przypadkach może dojść do pogorszenia stanu uzębienia, na przykład przez przemieszczenie się zębów. Będzie to wymagało dodatkowej korekcji, często za pomocą bardziej inwazyjnych metod.

Perspektywa prawna

Z prawnego punktu widzenia, wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny może być uznany za błąd medyczny. W polskim systemie prawnym kwestia ta jest regulowana przez przepisy ustawy z dnia 5 grudnia 1996 roku o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. 1997 Nr 28 poz. 152 ze zm.). Zgodnie z art. 4 tej ustawy, lekarz zobowiązany jest do wykonywania swoich obowiązków zgodnie z aktualną wiedzą medyczną oraz z należytą starannością. Jeżeli zatem ortodonta wadliwie założył ruchomy aparat ortodontyczny, może być pociągnięty do odpowiedzialności zawodowej oraz cywilnej.

Odpowiedzialność lekarza

Odpowiedzialność cywilna lekarza wynika z art. 415 kodeksu cywilnego (Dz.U. 1964 Nr 16 poz. 93 ze zm.), który stanowi, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, zobowiązany jest do jej naprawienia. Pacjent, który doznał szkody w wyniku wadliwie założonego ruchomego aparatu ortodontycznego, może więc domagać się:

• odszkodowania,
• a także zadośćuczynienia za doznane krzywdy.

W przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia zasad sztuki lekarskiej możliwe jest również wniesienie skargi do okręgowej izby lekarskiej. Może to skutkować postępowaniem dyscyplinarnym wobec ortodonty.

Odpowiedzialność karna

Oprócz odpowiedzialności cywilnej i zawodowej istnieje również możliwość pociągnięcia ortodonty do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 160 kodeksu karnego (Dz.U. 1997 Nr 88 poz. 553 ze zm.), kto naraża życie lub zdrowie innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeśli wadliwe założenie aparatu ortodontycznego doprowadziło do poważnego uszczerbku na zdrowiu pacjenta, ortodonta może zostać oskarżony o popełnienie przestępstwa.

Jak się zachować? Wizyta u innego specjalisty

Pacjent, który doświadczył negatywnych skutków wynikających z wadliwie założonego ruchomego aparatu ortodontycznego, powinien w pierwszej kolejności skonsultować się z innym specjalistą. Ma to na celu ocenę:

• stanu zdrowia,
• prawidłowości prowadzonego leczenia.

Następnie, jeżeli zostanie stwierdzona wada, może on wystąpić o sporządzenie opinii biegłego z zakresu ortodoncji. Będzie to stanowiło podstawę do ewentualnych roszczeń prawnych.

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, sygn. akt I C 1351/15, dotyczył sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko D. K. o zadośćuczynienie i odszkodowanie związane z nieprawidłowym leczeniem ortodontycznym.

Sąd uznał, że leczenie prowadzone przez pozwanego D. K. było wadliwe, co spowodowało pogorszenie stanu zdrowia powódki, w tym trwały uszczerbek na zdrowiu wynoszący 8%. W związku z tym sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 23 363,20 zł, w tym 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 3 363,20 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty związane z leczeniem. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Ponadto sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1 693,72 zł tytułem kosztów procesu oraz obciążył pozwanego kosztami sądowymi w wysokości 931,11 zł, a powódkę kwotą 825,71 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd nie znalazł podstaw do ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, uznając, że obowiązujące przepisy w pełni zabezpieczają ewentualne przyszłe roszczenia powódki.

Podsumowanie

Podsumowując, wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny to problem, który może mieć poważne konsekwencje dla:

• zdrowia pacjenta,
• jak i dla ortodonty, który odpowiada za jego dopasowanie.

Prawidłowe postępowanie medyczne, zgodne z aktualną wiedzą i standardami, jest kluczowe dla uniknięcia takich sytuacji i zapewnienia skutecznej terapii ortodontycznej. Pacjenci powinni być świadomi swoich praw i w razie wątpliwości, niezwłocznie podjąć odpowiednie kroki prawne.

W sytuacji, gdy dojdzie do błędu medycznego, kluczowe jest nie tylko szybkie podjęcie działań naprawczych. Istotna jest również odpowiedzialność za ewentualne skutki prawne, które mogą wynikać z niewłaściwego przeprowadzenia operacji.

Kancelaria Radcy Prawnego dr. Tymoteusza Zycha specjalizuje się w błędach medycznych i w ramach świadczonych usług udzieli pomocy w dochodzeniu Państwa praw związanych z błędami medycznymi.

Zapraszamy do kontaktu pod numerem telefonu 726 003 505.