Dr Tymoteusz Zych

Wystąpienie ropnia zaotrzewnowego po ostrym zapaleniu wyrostka robaczkowego

W przypadku ostrego zapalenia wyrostka robaczkowego istnieje ryzyko powikłań, w tym — w razie perforacji lub późnego rozpoznania — rozlanego zapalenia otrzewnej, ropnia okołowyrostkowego albo ropnia zaotrzewnowego. Ropnie zaotrzewnowe — choć rzadkie — są opisywane w literaturze medycznej jako możliwe skutki nietypowego przebiegu zapalenia, szczególnie jeśli wyrostek ma niecodzienne położenie (np. zakątnicze).

Z medycznego punktu widzenia — im szybciej zostanie postawione trafne rozpoznanie i przeprowadzona właściwa appendektomia (usunięcie wyrostka), tym mniejsze ryzyko powikłań. Niestety diagnostyka wyrostka bywa trudna, szczególnie w przypadkach z nietypowym przebiegiem — objawy mogą być nieswoiste, a badania obrazowe nie zawsze wykonywane natychmiast.

Leczenie ropnia zaotrzewnowego

Nieleczony ropień prowadzi do rozwoju sepsy, niewydolności wielonarządowej, a także powikłań miejscowych, takich jak:

  • Szerzenie się zakażenia do przestrzeni miednicy mniejszej,
  • Przetoki ropne,
  • Trwałe zrosty wewnątrzbrzuszne,
  • Przewlekłe zespoły bólowe.

Kluczową rolę w diagnostyce odgrywają badania obrazowe, w szczególności tomografia komputerowa jamy brzusznej i przestrzeni zaotrzewnowej z kontrastem. Badanie to pozwala na dokładną lokalizację zbiornika ropnego oraz ocenę jego rozległości. W praktyce klinicznej brak wykonania TK w przypadku przedłużających się bólów, gorączki i podwyższonych markerów zapalnych może istotnie opóźnić rozpoznanie.

Leczenie ropnia zaotrzewnowego jest złożone i zwykle wymaga:

  • Antybiotykoterapii o szerokim spektrum,
  • Drenażu przezskórnego pod kontrolą USG lub TK albo
  • Leczenia operacyjnego.

Przebieg po powikłanym zapaleniu wyrostka robaczkowego często wiąże się z długotrwałą hospitalizacją, koniecznością kolejnych zabiegów oraz trwałymi następstwami zdrowotnymi. 

Odpowiedzialność za powstanie ropnia zaotrzewnowego po ostrym zapaleniu wyrostka robaczkowego

Wystąpienie ropnia zaotrzewnowego po ostrym zapaleniu wyrostka robaczkowego może stanowić podstawę odpowiedzialności podmiotu leczniczego, jeżeli zostanie wykazane, że proces diagnostyczno-terapeutyczny przebiegał zgodnie z aktualną wiedzą medyczną oraz zasadami należytej staranności.

Podstawą prawną roszczeń jest w szczególności art. 415 k.c., art. 430 k.c., a także art. 444-445 k.c., regulujące prawo do naprawienia szkody na osobie i zadośćuczynienia za krzywdę. 

Kluczowe znaczenie ma ustalenie tzw. „błędu medycznego” rozumianego jako postępowanie sprzeczne z aktualnymi standardami wiedzy i praktyki lekarskiej. W sprawach dotyczących zapalenia wyrostka robaczkowego i jego powikłań analizuje się:

  • Czy wykonano odpowiednie badania laboratoryjne i obrazowe,
  • Czy decyzja o leczeniu operacyjnym została podjęta we właściwym czasie,
  • Czy zastosowano prawidłową profilaktykę antybiotykową i leczenie pooperacyjne,
  • Czy prowadzono właściwy nadzór nad pacjentem po zabiegu.

Istotnym elementem odpowiedzialności jest istnienie normalnego (adekwatnego) związku przyczynowego pomiędzy zaniechaniem lub błędnym działaniem personelu medycznego a szkodą w postaci ropnia zaotrzewnowego, sepsy, konieczności kolejnych operacji czy trwałego uszczerbku na zdrowiu. 

Zakres możliwych roszczeń pacjenta — ropień w przestrzeni zaotrzewnowej

Pacjent dotknięty powikłanym przebiegiem zapalenia wyrostka robaczkowego może dochodzić m.in.:

  • Odszkodowania za szkody majątkowe (koszty leczenia, prywatnych konsultacji, rehabilitacji, dojazdów, utraconych zarobków),
  • Zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (ból, cierpienie fizyczne i psychiczne, długotrwały stres, pogorszenie jakości życia),
  • Renty z tytułu zwiększonych potrzeb lub zmniejszenia widoków na przyszłość, jeśli powikłania mają charakter trwały.

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2018 r. (I C 1511/17)

Powódka w 33 tygodniu ciąży trafiła do szpitala z powodu nasilających się bólów brzucha. Przez kilka dni od rozpoczęcia hospitalizacji nie wykonano badań i tzw. Panelu septycznego (wykazującego stan ropny toczący się w organizmie i zagrożenie sepsą) oraz nie wykonano konsultacji chirurgicznej.

W to miejsce przeprowadzono trudne technicznie do wykonania USG brzucha, które niestety nie wykazało patologii toczącej się w wyrostku robaczkowym i w takiej sytuacji, mimo braku konkretnych zmian w wyniku badania moczu — wszystkie dolegliwości zgłaszane przez pacjentkę przypisano zastojowi w prawej nerce. W następstwie błędnej diagnozy proces leczenia został skierowany w niewłaściwym i szkodzącym pacjentce kierunku.

W wyniku powyższego nie postawiono prawidłowej diagnozy i przetrzymywano pacjentkę z rozwijającym się zapaleniem wyrostka robaczkowego. Przetrzymanie przez kolejne dni stanu zapalnego wyrostka, doprowadziło do jego rozlania się i nacieku kątnicy. Zalecano jej ciepłe kąpiele, chodzenie po schodach, wykonano lewatywę. Wszystkie te zabiegi potęgowały narastający ból.

Ostatecznie podjęto decyzję o przewiezieniu powódki do Kliniki. Doszło do rozlania się zapalnie zmienionego wyrostka robaczkowego. Powódka w stanie zagrażającym życiu została poddana operacji, w trakcie której doszło do przedwczesnego rozwiązania ciąży metodą cesarskiego cięcia. Stan zagrożenia dotyczył zarówno ciężarnej, jak i jej płodu. Zagrożenie to wynikało z faktu rozlania się zapalnie zmienionego wyrostka robaczkowego i kontaktu stanu ropnego z macicą i z możliwości sepsy. 

Podczas pobytu w pozwanym szpitalu popełniono błąd diagnostyczny i nie wykonano wszelkich możliwych badań niezbędnych do postawienia prawdziwego rozpoznania przyczyny dolegliwości. 

Gdyby prawidłowo rozpoznano przyczynę dolegliwości powódki — to jest zgorzelinowe zapalenie wyrostka robaczkowego, to stan powłok brzusznych byłby znacznie lepszy. Przetrzymany stan zapalny wyrostka robaczkowego, znacznie szerszy niż zwykle zabieg operacyjny, konieczność wykonania stomii i później jej likwidacja doprowadziły do wytworzenia się zrostów w jamie brzusznej powódki. 

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwoty:

  • 60 000 zł tytułem zadośćuczynienia,
  • 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta,
  • 1 890 zł tytułem odszkodowania.

Dlaczego warto skorzystać z pomocy kancelarii?

Sprawy dotyczące błędów medycznych należą do najbardziej skomplikowanych postępowań. Wymagają nie tylko doskonałej znajomości prawniczej, ale także umiejętności analizy dokumentacji medycznej oraz współpracy z niezależnymi biegłymi. 

Podsumowanie — wystąpienie ropnia zaotrzewnowego

Jeżeli po przebyciu ostrego zapalenia wyrostka robaczkowego doszło do ciężkich powikłań, takich jak ropień zaotrzewnowy, warto sprawdzić, czy leczenie przebiegało zgodnie z obowiązującymi standardami. 

Kancelaria Radcy Prawnego dr Tymoteusz Zych w ramach świadczonych usług udzieli pomocy w dochodzeniu Państwa praw.

Zapraszamy do kontaktu pod numerem: 726 003 505.

Autor

Alicja Kusak

Alicja Kusak

Aplikantka radcowska

Aplikantka radcowska przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Autorka wielu publikacji w zakresie naruszeń praw pacjentów. Przygotowuje analizy prawne w sprawach dotyczących błędów medycznych.