Sprawa Szpitala Południowego w Warszawie wywołała ogólnokrajową dyskusję na temat bezpieczeństwa pacjentów w placówkach medycznych i odpowiedzialności prawnej personelu medycznego.
Gdy w trakcie leczenia dochodzi do uszczerbku zdrowia czy utraty życia należy odróżnić powikłanie od zaniedbania, błędu lekarskiego, czy przestępstwa.
Błąd medyczny występuje, gdy działanie lub zaniechanie lekarza jest niezgodne z aktualnym stanem wiedzy medycznej, zalecanymi procedurami oraz zasadą należytej staranności. Powikłanie zaś jest zdarzeniem niepożądanym, które mieści się jednak w granicach statystycznego i dopuszczalnego ryzyka medycznego.
O tym problemie w rozmowie z Michałem Pytlem (Kanał Niepoprawny) wypowiada się mec. Patryk Miernowski, członek zespołu prawnego naszej Kancelarii, specjalizujący się w błędach medycznych.
W rozmowie wskazane zostały akty prawne, na mocy których lekarz musi wykonywać swój zawód zgodnie z wymaganiami aktualnej wiedzy medycznej i należytą starannością, taki jak Kodeks Etyki lekarskiej, ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty, czy ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Mecenas wymienił przykładowe prawa pacjenta przysługujące na mocy ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz wskazał jakie roszczenia przysługują z tytułu ich naruszenia i naruszenia przepisów Kodeksu cywilnego. Przestawił również ścieżkę postępowania w przypadku wystąpienia błędów medycznych, między innymi to, do jakich organów powinno się zgłosić.
Wskazał on również różnice między odpowiedzialnością lekarza, a odpowiedzialnością szpitala.
Poruszył również temat prawidłowego udzielania zgody na zabieg leczniczy, przypadków fałszowania dokumentacji medycznej.
Zachęcamy do całościowego zapoznania się z wywiadem: https://www.youtube.com/watch?v=mioK3dXbouk
