Tomografia komputerowa (TK, CT) to metoda diagnostyczna, która umożliwia uzyskanie przekrojów badanego obiektu. Polega na wykonaniu kilku zdjęć przy użyciu promieni rentgenowskich. Obraz jest przesyłany do komputera za pomocą specjalistycznego oprogramowania, co pozwala obejrzeć badane miejsce w technice 2D lub 3D. Jest podstawową metodą diagnostyczną w przypadku poważnych urazów ciała, ale jest też wykorzystywana w takich dziedzinach medycyny jak onkologia czy chirurgia.
Błędny opis badania tomografii komputerowej często wynika z tego, że lekarz pracuje na szablonach posiadających opisy struktur prawidłowych. Efekt jest taki, że można zapomnieć coś wykasować i wychodzi opis, który jest niewiarygodny. Niestety zdarza się to stosunkowo często, że lekarz edytuje tylko te fragmenty, o których zwykle się pamięta i na które zwrócił szczególną uwagę, gdyż np. dostrzegł tam nieprawidłowość. Jednocześnie jednak zapomniał, że coś jeszcze dodatkowo tam było, co w tym szablonie jest opisane domyślnie jako prawidłowe.
Rozbieżności w interpretacji badań tomografii komputerowej
Rozbieżności informacyjne wynikają z tego, że jedyne źródło informacji dla lekarza radiologa jest skierowanie, z którym pacjent zgłasza się na badanie. Zazwyczaj umieszczone są tam informacje zdawkowe. W takim przypadku radiolog przegląda wszystkie dostępne projekcje w poszukiwaniu trudnej do określenia patologii, co może wpłynąć na jego skuteczność. Brak wykonania projekcji powoduje brak optymalnego materiału do interpretacji, co zmniejsza szanse na znalezienie patologii.
Rozbieżności techniczne wynikają ze sposobu wykonania badania. Są to czynniki wpływające na mniejszą czytelność zdjęć, np. ustawienie nieodpowiednich warunków. Prawidłowe ustawienie pacjenta również ma duży wpływ na uzyskany obraz. Nieoptymalne ustawienie powoduje, że okolice, które chcemy ocenić, nie są dostatecznie widoczne.
Rozbieżności interpretacyjne wynikają z tego, że radiolog interpretuje obraz inaczej, niż wygląda stan faktyczny. Dla przykładu lekarz nie widzi złamania, bo jest „przesłonięte” przez inne kości albo świeże złamanie opisuje jako przebyte dawno.
Błąd w opisie badania tomografii komputerowej
Często zdarza się, że radiolodzy posługują się przestarzałym sprzętem, który uniemożliwia wykrycie guzów w organizmie. Prawo nie określa, kiedy sprzęt można uznać za przestarzały. Niemożliwym do zaakceptowania jest fakt, że radiolodzy korzystają przez kilkanaście lat z jednego sprzętu i opracowują na gotowych szablonach co najmniej 30 badań w ciągu dwóch godzin. Przy korzystaniu z gotowych szablonów lekarz może zapomnieć wykasować czegoś, co nie dotyczy danego pacjenta i edytuje tylko te fragmenty, o których zwykle się pamięta.
W podobnej sytuacji okręgowy sąd lekarski nałożył na lekarza radiologa karę nagany i obciążył kosztami procesu. W tym przypadku pacjent miał wykonywane badanie dzień po dniu, a w pierwszym dniu radiolog błędnie opisał wynik. Zadziwiającym bowiem okazał się fakt, że dwa badania, wykonane dzień po dniu, wskazują różne wyniki. Faktem jest, że na takim aparacie obraz jest już słabo widoczny, co nie pozwala na postawienie rzetelnej diagnozy. Przepis art. 90 ustawy o wyrobach medycznych wskazuje, że świadczeniodawca jest obowiązany zapewnić fachową instalację, konserwację aparatury oraz dokumentować okresowe przeglądy.
Gdy doszło do błędu radiologa w opisie badania obrazowego, to najpewniej mamy do czynienia z naruszeniem praw pacjenta. Samo to jednak nie uprawnia do uzyskania odszkodowania i zadośćuczynienia. Dopiero, jeśli błędny opis radiologa doprowadził do pogorszenia stanu zdrowia pacjenta, można sądownie dochodzić odszkodowania. Taka sytuacja będzie miała miejsce w przypadku, gdy np. źle opisane badanie RTG złamanej kończyny doprowadzi do tego, że pacjent cierpi, poprawy nie ma, a w efekcie tego okazuje się, że musi przebyć skomplikowaną operację przez zastarzałe złamanie.
Błąd w opisie badania tomografii komputerowej — Sprawa o syn. akt I ACa 253/18
Za niezauważony błąd medyczny Sąd Apelacyjny w Warszawie przyznałodszkodowaniew kwocie 455 tyś. zł i rentę pewnemu chłopcu od szpitala wojewódzkiego. Chłopiec był poddany badaniu tomografii komputerowej, podczas której radiolog nie zauważył guza w głowie. Wskutek nieustępującego bólu, rodzice zgłosili się z dzieckiem do lekarza po kilku miesiącach na rezonans magnetyczny. Dopiero wtedy lekarze wykryli guza, który im wcześniej leczony, tym mniejsze mógł spowodować spustoszenie. Opóźnienie w jego wykryciu spowodowało, że chłopiec stracił m.in. wzrok.
Małoletni pacjent doznał urazu głowy, niezwłocznie trafił do szpitala, gdzie wykonano badanie tomografii komputerowej. Radiolog sporządzający opis nie stwierdził żadnych zmian patologicznych w obrazie.
W toku dalszego leczenia, pomimo zgłaszanych objawów, tj. bólu głowy, nudności, problemów ze wzrokiem wdrożono wyłącznie leczenie farmakologiczne.
Po roku od pierwszego badania, z uwagi na nieustające objawy pacjent udał się na badanie MRI, które uwidoczniło guza uciskającego struktury mózgowia. Wykonano pilną operację celem ratowania życia.
Zgodnie z uzasadnieniem wyroku, na podstawie opinii biegłych, w wykonanym badaniu TK guz był widoczny. Radiolog opisujący badanie, popełnił diagnostyczny błąd medyczny.
Błędny opis obrazu TK skutkował opóźnionym wdrożeniem właściwego leczenia.
Wskutek nierozpoznania guza u poszkodowanego doszło do niedoczynności przysadki mózgowej, w efekcie czego organizm nie wytwarza hormonu wzrostu oraz testosteronu. Naciekający na nerwy guz spowodował także znaczne uszkodzenie wzroku.
W ocenie sądu stan osoby poszkodowanej był całkowitym i bezpośrednim następstwem błędnego opisu obrazu TK.
W niniejszej sprawie poszkodowany otrzymał:
455.000 zł. zadośćuczynienia,
14.660 zł. odszkodowania,
755 zł. tytułem renty na zwiększone potrzeby.
Podsumowanie
Błędny opis badania tomografii komputerowej stanowi diagnostyczny błąd medyczny, co pozwala ubiegać się o odszkodowanie oraz zadośćuczynienie za doznane krzywdy. W tym celu konieczna jest analiza dokumentacji medycznej oraz rozważenie istotnych okoliczności sprawy. Wsparcie prawnika, specjalizującego się w błędach medycznych, jest w tym przypadku nieocenione.
Kancelaria radcy prawnego dr Tymoteusz Zych pomoże w dochodzeniu Państwa praw w związku z błędami medycznymi.
Zapraszamy do kontaktu pod numerem telefonu 726 003 505.
Tymoteusz Zych
Radca prawny, doktor nauk prawnych.
Alicja Kusak
Aplikantka radcowska
Skontaktuj się z nami!
Zostaw swój telefon, a oddzwonimy do Ciebie, by udzielić pomocy Tobie lub Twoim bliskim.
Złamanie kości strzałkowej Złamanie kości strzałkowej jest urazem, do którego dochodzi najczęściej. Mechanizm takiego urazu to bezpośrednie uderzenie w bok nogi bądź nieszczęśliwego urazu na wysokości kostek, bądź stawu kolanowego. Bywa, że do złamania dochodzi wraz z sąsiadującą […]
Perforacja esicy (jelita) Perforacja jelita to przerwanie ciągłości ściany jelita. Perforacja to stan bezpośredniego zagrożenia życia i wymaga natychmiastowego leczenia chirurgicznego. Perforacja może być związana m.in. z urazem, chorobami (np. nowotworami złośliwymi, nieswoistymi chorobami zapalnymi jelit), radioterapią […]
Brak rozpoznania obecności ameby w oku: objawy, diagnostyka i leczenie zakażenia Brak rozpoznania obecności ameby w oku może prowadzić do poważnych powikłań zdrowotnych, w tym trwałej utraty wzroku. Ameboza rogówki, zwana również akantamebozą rogówki, jest […]
Serwis używa plików cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich użycie Akceptuję
Manage consent
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.