Brak ekstrakcji zęba

Brak ekstrakcji zęba

Brak ekstrakcji zęba mimo wskazań medycznych może prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych. Pacjentowi w takiej sytuacji przysługuje prawo do odszkodowania, jeśli błąd medyczny spowodował szkodę. W takim przypadku mówimy o błędach stomatologicznych, które mogą wynikać z niedopatrzenia, braku staranności lub niewłaściwej diagnozy.

Kiedy nie należy przeprowadzać ekstrakcji zęba?

Jedynym bezwzględnym przeciwwskazaniem do usunięcia zęba jest obecność guza nowotworowego lub naczyniaka w jego sąsiedztwie. Pozostałe przeciwwskazania to tzw. przeciwwskazania względne, dopuszczające usunięcie zęba pod warunkiem, że pacjent zostanie odpowiednio przygotowany do zabiegu.

Przeciwwskazaniem względnym będzie np. choroba serca i naczyń krwionośnych, przebyty zawał, opryszczka, choroby zakaźne, choroby tarczycy, zaburzenia krzepnięcia krwi, hemofilia, cukrzyca, menstruacja czy ostre stany zapalne w obrębie dziąseł.

Z uwagi na długą listę przeciwwskazań podczas kwalifikacji do ekstrakcji zęba niezwykle ważny jest wnikliwy wywiad z pacjentem.

W jakich sytuacjach odratowanie zęba nie jest możliwe

Ekstrakcja jest ostateczną i jedyną opcją w sytuacjach:

• Chorób dziąseł – są one główną przyczyną utraty naturalnych zębów pacjenta, ale również implantów dentystycznych. Mogą bowiem prowadzić do zapalenia kości bądź całkowitej utraty podparcia kostnego. W przypadku chorób przyzębia, dziąsła cofają się, odsłaniają się szyjki i korzenie zębów. Zęby pozbawione oparcia, zaczynają się ruszać, przemieszczać i w konsekwencji wypadają;
• Korekcji wady zgryzu – zdarza się, że przy wadach zgryzu wymagających np. założenia aparatu ortodontycznego konieczne jest usunięcie jednego lub kilku zębów. Ekstrakcji dokonuje się także w przypadku nadliczbowych, dodatkowych czy zatrzymanych zębów w jamie ustnej;
• Urazów mechanicznych związanych ze złamaniem zęba – szczególnie niefortunnym jest złamanie przebiegające wzdłuż korzeni lub gdy ząb znalazł się w szczelinie złamanej szczęki/żuchwy.

Kiedy ekstrakcja zęba jest konieczna? Wskazania do wykonania zabiegu ekstrakcji

• Zaawansowana próchnica — jeśli ząb jest mocno zniszczony przez próchnicę i nie da się go uratować, ekstrakcja jest jedyną opcją;
• Infekcje — jeśli ząb jest zainfekowany, a leczenie kanałowe nie daje rezultatów, należy go usunąć, aby zapobiec dalszym komplikacjom, takim jak ropnie;
• Zęby mądrości — często zęby mądrości wymagają ekstrakcji, zwłaszcza gdy powodują ból, infekcje lub przesunięcie innych zębów;
• Przeciwwskazania zdrowotne — w przypadku, gdy ząb stanowi zagrożenie dla zdrowia pacjenta (np. w chorobach układu krążenia, cukrzycy, zaburzeniach krzepnięcia), brak ekstrakcji mimo tych wskazań może prowadzić do poważniejszych problemów zdrowotnych.

Możliwe konsekwencje błędu medycznego wskutek braku ekstrakcji zęba

• Zwiększenie ryzyka infekcji — niedoleczony ząb może prowadzić do rozprzestrzeniania się infekcji na inne części ciała;
• Ból i dyskomfort — pozostawienie chorego zęba może prowadzić do przewlekłego bólu, który może utrudniać codzienne funkcjonowanie;
• Zniszczenie sąsiednich zębów — nieleczony ząb może wpływać na zdrowie innych zębów, prowadząc do ich uszkodzenia;
• Kosztowne leczenie w przyszłości — w przypadku zlekceważenia ekstrakcji, konieczne mogą być dodatkowe, bardziej kosztowne i skomplikowane zabiegu w późniejszym czasie.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 248/16

Powódka odbyła trzy wizyty w związku z zapaleniem kieszeni dziąsłowej zęba, jednak dentystka zaleciła jej jedynie płukanki sodą oraz stosownie maści, nie badając przyczyny wystąpienia zapalenia, pomimo że w świetle wiedzy medycznej, wystąpienie tego rodzaju zapalenia może być spowodowane nieusuniętym kamieniem nazębnym i wymaga niezwłocznej interwencji.

Powódka zgłosiła się na wizytę z ostrym zapaleniem przyzębia z ropieniami, jednak dentystka podjęła jedynie leczenie objawowe w postaci nacięcia ropienia i polecenia stosowania maści oraz płukanek z sody. Dentystka nawet po rozpoznaniu ostrego zapalenia ozębnej na tle zgorzeli miazgi nie podjęła właściwych czynności, a jedynie wykonała zabieg trepanacji korony i rozpoczęła leczenie kanałowe, pomimo że nie wykonała pantomogramu. Powódka zaniepokojona swoim stanem zdrowia zgłosiła się do innej kliniki stomatologicznej, gdzie na podstawie wykonanego pantomogramu rozpoznano u niej silną, zaostrzoną, zaawansowaną, przewlekłą chorobę przyzębia i skierowano ją do periodentologa. Powódce w ciągu kolejnych dwóch miesięcy usunięto 11 zębów, co było konieczne do zapobieżenia rozprzestrzeniania się choroby.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 61 756,96 zł tytułem odszkodowania oraz zadośćuczynienia wskutek doznanych zaniedbań w toku leczenia stomatologicznego, za które odpowiedzialność ponosi lekarz stomatolog.

Dochodzenie odszkodowania – podsumowanie

Celem ubiegania się o odszkodowanie za brak ekstrakcji zęba mimo wyraźnych ku temu wskazań, należy uprawdopodobnić, że istniały jednoznaczne wskazania medyczne do przeprowadzenia ekstrakcji, które zostały zignorowane.

Konieczne jest także wskazanie, że zaniedbanie to spowodowało szkody, takie jak ból, infekcje, a także dodatkowe koszty leczenia. Przy dochodzeniu odszkodowania istotne jest wykazanie, iż działania lekarza były sprzeczne z obowiązującymi standardami leczenia stomatologicznego.

Kancelaria Radcy Prawnego dr Tymoteusz Zych w ramach świadczonych usług udzieli pomocy w dochodzeniu Państwa praw w związku z błędem medycznym wskutek braku ekstrakcji zęba.

Zapraszamy do kontaktu pod numerem telefonu 726 003 505.