Wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny

Wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny może prowadzić do poważnych komplikacji zdrowotnych oraz prawnych. Tego rodzaju aparat stosowany jest przede wszystkim u dzieci i młodzieży w celu:

• korekty wad zgryzu,
• kształtowania prawidłowego ustawienia zębów.

W odróżnieniu od aparatów stałych ruchome aparaty ortodontyczne mogą być zdejmowane przez pacjenta. Zwiększa to wygodę, ale także wymaga większej dbałości o ich prawidłowe dopasowanie i użytkowanie.

Przyczyny wadliwie założonego ruchomego aparatu ortodontycznego 

Wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny może wynikać z różnych przyczyn. Jedną z najczęstszych jest nieprawidłowe zebranie wycisków zębów, co prowadzi do niedokładnego dopasowania aparatu do jamy ustnej pacjenta. Może to skutkować uciskiem na dziąsła, nieprawidłowym ustawieniem zębów, a nawet pogorszeniem istniejących wad zgryzu. Innym czynnikiem jest niewłaściwy dobór rodzaju aparatu do indywidualnych potrzeb pacjenta, co może powodować brak skuteczności terapii.

Objawy wadliwego założenia aparatu ortodontycznego dla zębów

Pacjent, u którego został źle założony aparat ortodontyczny, może odczuwać różnorodne objawy. Należą do nich:

• ból zębów,
• dyskomfort podczas noszenia aparatu,
• rany na dziąsłach,
• trudności z mówieniem i jedzeniem.

W skrajnych przypadkach może dojść do pogorszenia stanu uzębienia, na przykład przez przemieszczenie się zębów. Będzie to wymagało dodatkowej korekcji, często za pomocą bardziej inwazyjnych metod.

Perspektywa prawna

Z prawnego punktu widzenia, wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny może być uznany za błąd medyczny. W polskim systemie prawnym kwestia ta jest regulowana przez przepisy ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Zgodnie z art. 4 tej ustawy, lekarz zobowiązany jest do wykonywania swoich obowiązków zgodnie z aktualną wiedzą medyczną oraz z należytą starannością. Jeżeli zatem ortodonta wadliwie założył ruchomy aparat ortodontyczny, może być pociągnięty do odpowiedzialności zawodowej oraz cywilnej.

Odpowiedzialność lekarza

Odpowiedzialność cywilna lekarza wynika z art. 415 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, zobowiązany jest do jej naprawienia. Pacjent, który doznał szkody w wyniku wadliwie założonego ruchomego aparatu ortodontycznego, może więc domagać się:

• odszkodowania,
• a także zadośćuczynienia za doznane krzywdy.

W przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia zasad sztuki lekarskiej możliwe jest również wniesienie skargi do okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej. Może to skutkować postępowaniem w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej wobec lekarza.

Odpowiedzialność karna

Oprócz odpowiedzialności cywilnej i zawodowej istnieje również możliwość pociągnięcia ortodonty do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 160 Kodeksu karnego, kto naraża życie lub zdrowie innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Jak się zachować? Wizyta u innego specjalisty

Pacjent, który doświadczył negatywnych skutków wynikających z wadliwie założonego ruchomego aparatu ortodontycznego, powinien w pierwszej kolejności skonsultować się z innym specjalistą. Ma to na celu ocenę:

• stanu zdrowia,
• prawidłowości prowadzonego leczenia.

Następnie, jeżeli zostanie stwierdzona wada, może on wystąpić o sporządzenie opinii biegłego z zakresu ortodoncji. Będzie to stanowiło podstawę do ewentualnych roszczeń prawnych.

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, sygn. akt I C 1351/15

Po kilku miesiącach od założenia aparatu, przednie zęby powódki zaczęły się obniżać, zrobiły się nierówne. W tym czasie dolegliwości bólowe odczuwane przez powódkę, utrzymywały się niemal przez cały czas. Z tego powodu powódka spożywała rozdrobniony pokarm. Zażywała środki przeciwbólowe. Bez nich nie mogła zasnąć i pracować. Sąd uznał, że leczenie ortodontyczne prowadzone przez pozwanego było wadliwe, co spowodowało pogorszenie stanu zdrowia powódki, w tym trwały uszczerbek na zdrowiu wynoszący 8%. W związku z tym sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 23 363,20 zł, w tym 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 3 363,20 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty związane z leczeniem. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Podsumowanie

Podsumowując, wadliwie założony ruchomy aparat ortodontyczny to problem, który może mieć poważne konsekwencje dla:

• zdrowia pacjenta,
• jak i dla ortodonty, który odpowiada za jego dopasowanie.

Prawidłowe postępowanie medyczne, zgodne z aktualną wiedzą i standardami, jest kluczowe dla uniknięcia takich sytuacji i zapewnienia skutecznej terapii ortodontycznej. Pacjenci powinni być świadomi swoich praw i w razie wątpliwości, niezwłocznie podjąć odpowiednie kroki prawne.

W sytuacji, gdy dojdzie do błędu medycznego, kluczowe jest nie tylko szybkie podjęcie działań naprawczych. Istotna jest również odpowiedzialność za ewentualne skutki prawne, które mogą wynikać z niewłaściwego przeprowadzenia operacji.

Kancelaria Radcy Prawnego dr. Tymoteusza Zycha specjalizuje się w błędach medycznych i w ramach świadczonych usług udzieli pomocy w dochodzeniu Państwa praw związanych z błędami medycznymi.

Zapraszamy do kontaktu pod numerem telefonu 726 003 505.