Dr Tymoteusz Zych

Endoprotezoplastyka stawu biodrowego a nieudany zabieg – kiedy możliwe jest odszkodowanie?

Zabieg implantowania stawu biodrowego, zwany także całkowitą endoprotezoplastyką stawu biodrowego, polega na usunięciu zniszczonego w przebiegu choroby zwyrodnieniowej czy też urazu stawu biodrowego i zastąpieniem zniszczonej części stawu biodrowego i zastąpieniem zniszczonej części stawu stawem sztucznym, czyli protezą. Implanty są wykonane z materiałów biokompatybilnych, czyli akceptowalnych przez organizm i odpornych na korozje, niszczenie i zużycie. Wybór rodzaju endoprotezy oraz techniki operacyjnej zależy od zaawansowania zmian zwyrodnieniowych, wieku pacjenta, a także jego stanu zdrowia.

Przeciwwskazania do zabiegu endoprotezoplastyki stawu biodrowego:

  • Zakażenia stawu lub skóry w okolicy planowanego zabiegu, stawy neurogenne Charcota,
  • Przewlekłe stany zapalne,
  • Względne: znaczna osteoporoza, otyłość, żylaki, młody wiek, współistniejące schorzenia ogólne.

Endoprotezoplastyka stawu biodrowego to jeden z najczęściej wykonywanych zabiegów ortopedycznych, który co do zasady ma przywrócić pacjentowi sprawność i poprawić komfort życia. Niestety, w praktyce zdarzają się sytuacje, w których operacja nie przynosi oczekiwanych rezultatów lub prowadzi do poważnych powikłań. W takich przypadkach pojawia się pytanie, czy mamy do czynienia z błędem medycznym i czy możliwe jest uzyskanie odszkodowania lub zadośćuczynienia.

Kiedy można mówić o nieudanej endoprotezoplastyce stawu biodrowego?

Nie każda nieudana endoprotezoplastyka stawu biodrowego oznacza automatycznie błąd medyczny. Kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy doszło do naruszenia aktualnej wiedzy medycznej lub standardów postępowania. W praktyce mogą to być m.in.:

  • Nieprawidłowa kwalifikacja do zabiegu,
  • Błędy techniczne podczas operacji,
  • Niewłaściwe dobranie implantu,
  • Brak odpowiedniego nadzoru pooperacyjnego,
  • Zbyt późna reakcja na powikłania.

Ocena, czy doszło do błędu, zależy od okoliczności sprawy i wymaga analizy dokumentacji medycznej oraz opinii biegłych.

Błąd medyczny a odpowiedzialność placówki i lekarza za nieudaną endoprotezoplastykę 

W przypadku, gdy nieudana endoprotezoplastyka stawu biodrowego jest wynikiem błędu medycznego, pacjent może dochodzić roszczeń na drodze cywilnej. Co do zasady odpowiedzialność może ponosić zarówno lekarz, jak i placówka medyczna.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, sądy przyjmują, że błąd medyczny polega na działaniu niezgodnym z aktualną wiedzą medyczną. W orzecznictwie wskazano, że lekarz ma obowiązek działać zgodnie z zasadami wiedzy i należytą starannością, a ich naruszenie może prowadzić do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Dla pacjenta oznacza to, że nie musi wykazywać winy w sensie potocznym – istotne jest udowodnienie, że doszło do nieprawidłowości oraz że miały one wpływ na jego stan zdrowia.

Odszkodowanie i zadośćuczynienie – czego można dochodzić?

W przypadku potwierdzenia błędu medycznego pacjent może ubiegać się o różne świadczenia. W praktyce najczęściej są to:

  • Odszkodowanie za poniesione koszty (leczenie, rehabilitacja, utracone dochody),
  • Zadośćuczynienie za ból, cierpienie i pogorszenie jakości życia,
  • Renta, jeśli skutki zabiegu mają charakter trwały.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreśla się, że zadośćuczynienie powinno mieć realny, ekonomicznie odczuwalny charakter i rekompensować doznaną krzywdę. W praktyce oznacza to, że wysokość świadczenia zależy m.in. od skali cierpienia, trwałości uszczerbku oraz wpływu na codzienne funkcjonowanie pacjenta.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2018 r. (VI ACa 1498/15)

Powódka poddała się zabiegowi alloplastyki bezcementowej stawu biodrowego prawego, w rezultacie którego doszło do uszkodzenia nerwu prawej kończyny dolnej. Skutkowało to bólem lędźwi, biodra, pachwiny, prawego kolana i stopy, która od momentu wykonania operacji bezwładnie opadała. W związku ze stwierdzeniem skośnego ustawienia miednicy oraz tułowia, koślawego i zgięciowego ustawienia prawej kończyny dolnej, powódka w okresie od stycznia do marca 2012 r. poddała się systematycznej rehabilitacji, mającej na celu uregulowanie napięcia struktur powięziowo-mięśniowych, redukcję postawy powódki oraz naukę prawidłowego chodu o kulach. Pomimo rehabilitacji stopa powódki nadal opadała, co wpływało negatywnie na funkcjonowanie pozostałych elementów kończyny i biodra. W ocenie powódki pozwany ponosi tzw. winę organizacyjną, gdyż szkoda, której doznała, została wyrządzona na skutek niestarannego działania personelu Szpitala.

Wskutek nieprawidłowości personelu medycznego Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 35 618,42 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za doznane krzywdy.

Znaczenie dokumentacji i opinii biegłych w nieudanej endoprotezoplastyce stawu biodrowego

Sprawy dotyczące nieudanej endoprotezoplastyki stawu biodrowego należą do szczególnie wymagających. Kluczowe znaczenie ma tu rzetelna analiza dokumentacji medycznej oraz uzyskanie opinii niezależnych ekspertów.

Sądy wielokrotnie podkreślają, że w sprawach o błąd medyczny to właśnie opinia biegłego ma decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia. Przykładowo, w wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 marca 2016 r. (I ACa 1685/15) wskazano, że bez specjalistycznej wiedzy nie jest możliwe ustalenie, czy doszło do naruszenia standardów medycznych.

Dla pacjenta oznacza to, że już na etapie przedsądowym warto zadbać o profesjonalną ocenę sprawy.

Dlaczego warto skonsultować swoją sprawę?

Nieudana endoprotezoplastyka stawu biodrowego może prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych i życiowych. Jednocześnie każda sprawa ma indywidualny charakter – ocena zależy od wielu czynników, takich jak przebieg leczenia, stan zdrowia pacjenta czy dokumentacja medyczna.

W wielu przypadkach już wstępna analiza pozwala określić, czy istnieją podstawy do dochodzenia roszczeń oraz jakie działania będą najkorzystniejsze.

Jeżeli masz wątpliwości, czy w Twojej sytuacji doszło do błędu medycznego, warto skonsultować się z kancelarią, która ma doświadczenie w prowadzeniu tego typu spraw. Profesjonalna ocena pozwala uporządkować sytuację i świadomie podjąć decyzję o dalszych krokach.

Kancelaria Radcy Prawnego dr Tymoteusz Zych w ramach świadczonych usług udzieli pomocy w dochodzeniu Państwa praw w zakresie błędów medycznych.

Zapraszamy do kontaktu pod numerem: 726 003 505

Authors

Tymoteusz Zych

Tymoteusz Zych

Radca prawny, doktor nauk prawnych

Specjalizuje się w problematyce prawa medycznego. Autor szeregu publikacji naukowych, dwukrotnie znalazł się na liście 50 najbardziej wpływowych prawników w Polsce „Dziennika Gazety Prawnej”. Przygotowywał ekspertyzy prawne m.in. dla polskiego Ministerstwa Zdrowia oraz Światowej Organizacji Zdrowia.

Alicja Kusak

Alicja Kusak

Aplikantka radcowska

Aplikantka radcowska przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Autorka wielu publikacji w zakresie naruszeń praw pacjentów. Przygotowuje analizy prawne w sprawach dotyczących błędów medycznych.